Хорошее кино – kinowar.com – Киновар

Духless

Честно говоря, мне не понравилась и книга. Точнее, книгу было интересно читать – достаточно занятные истории, неплохой язык изложения, общая проблематика тоже понятна, в духе нашего сурового времени, когда все вокруг погрязли в материальном и забыли о той самой духовности. Но на полноценную книгу история Минаева не тянула. Мало глубины, проще говоря (звучит банально, очень общее заявление – но это просто для краткости, по сути все равно именно так дело и обстоит).

Фильм решил посмотреть из интереса технического – можно ли сделать на основе этой книги в современных российских реалиях кинематографа хорошее кино. Скажу честно – полностью фильм не посмотрел. Начал, посмотрел полчаса примерно, а потом на перемотке. Но вам не советую даже на перемотке смотреть. Фильм вышел еще хуже. В книге все же многие мысли и переживания главных героев описываются. Этого все равно не хватает для полноценного полотна, но по-крайней мере все мотивы разложены, все обстоятельства понятны. В “Духless” киношном из-за рамок хронометража, который, понятное дело, не резиновый, пришлось многие монологи и диалоги убрать. От этого лента еще более схематична, чем ее литературная основа. Общее впечатление – неумелый слепок с текущей реальности большого города, сделанный в расчете на привлечение целевой аудитории офисных работников.

Каких-то серьезных претензий к актерам (да и режиссеру) выдвинуть вроде бы и не за что, но смотрится все слабо. Ненатурально. Натянуто. Как-то вот прямо видится, как режиссер и продюсеры (а среди них, естественно, Бондарчук) говорят: “ну мы же снимаем кино про нас с вами, ну поймите же, ну посмотрите, ну сделайте вид, что вам интересно – это же актуальное кино, трендовое”. Но вот не хочется делать вид, что интересно.

Духless, pointless и интересless.

Не за что.

Духless отзывы

Духless отзывы фильм говно

Духless отзывы